Egils Helmanis tiesa 2017 gadā

Egils Helmanis tiesa

Piedāvājam nepilnu versiju no preses konferences tiem, kuri labāk izvēlās lasīt, nevis skatīties video…

Tuvākajā laikā būs pašvaldības vēlēšanas. Tāpēc ir būtisks moments ka parādās tiesas spriedumi, bet pie tā atgriezīsimies nedaudz vēlāk.

Gribētu teikt, ka mēs esam viens no nopietnākiem politiskiem spēkiem Ogrē. Apvienība – kura ir parādījusi pēdējā laikā ļoti labus rezultātus.

Ogre atdzimst

…kā kurort pilsēta: ir izveidoti Zilie kalni…, dabas parks. Mēs esam dabūjuši finansējumu, esam uzsākuši tuneļa projektēšanu. Ir turpinājušas sarunas par to, lai varētu izbūvēt šo tuneli zem dzelzceļa. Sakārtojām ceļus pilsētā, katru gadu iegūldot trotuāros 350 tūkstoš euro un rūpējoties par to, lai savestu visu kārtībā. Būtu vajadzīgi vēl paris gadi, lai sakārtot visu.

Gribu atzīmēt, ka ir daudz kas izzdarīts. Pilsēta atdzimst. Esam piesaistījuši finansējumu laukos. Trijos pagastos ceļam estrādes. Esam piesaistījuši finansējumu – 2 000 000 euro – lauku ceļu sakārtošanai. Mēs visu esam panākuši ar ļoti rūpīgu darbu.

Mūs nevar politiski vinnēt, ja mēs sacentīsimies ar darbiem, ar to, ko mēs daram. Mēs esam parādījuši labu rezultātu, ko ogrinieši novērtē. Bet ir citi politiskie spēki, kas agrāk bijuši pie varas; kas ir pārdevuši pilsētā daudz ko. Ogre ir palikusi bez estrādes. Viņa tika privatizēta. Ogres Tautas nams, kas tika uzbūvēts par saziedotiem līdzekļiem, tika atdots privatizācijā. Bērnudārzs tika pārdots politiskam čomam par padsmit tūkstoši lati un tika atpakaļ par 450 tūkstoši lati. Nesen esam beiguši maksāt kredītsaistības. Tāda ir bijusi tā saimniekošana.

Egils Helmanis tiesa

Esošā momentā bijušā vadība, tagad saucamā opozīcija, cīnās ar visiem līdzekļiem, lai tiktu atpakaļ pie varas. Godīgiem, negodīgiem ceļiem. Notikumi liecina par daudz ko. Pirmām kārtām par to, ka Edvīns Batkevičs par šādu tiesas iznākumu zināja jau pirms tika pasludināts spriedums. Esmu saņēmis īsziņas manā telefonā, kas to pierāda. Par to, kāpēc viņi vēlas tikt pie varas. ??? notiek cīņa ilgu gadu garumā par Rimi veikalu pie  pieminekļa. Šo Rimi veikalu vēlas uzbūvēt Gunārs Kārkliņš, kas ir man politiskais opponents, un šīs krimināllietas uzsācējs. Tautas valodā runājot, ja Kārkliņa kungs apstiprinās detālplānojumu un būs uz viņa sarkanie zīmogi projektam, tad viņš saņems 700 tūkstošus euro. Kārkliņa kungs ir paslēpies uz šīs zemes zem  Kārkliņas un Sergeja Grehova. Tāda ir nākošo vēlēšanu cena. Tāpēc tagad kāds ļoti vēlās izmainīt tagadējo domas sastāvu, jo tad, kad krita bijušais mers Edvīns Batkevičs, biņš tieši minēja jautājumu par Rimi. Un nākošai domei, kas tiks ievēlēta jau tuvākajos mēnešos, būs  jaunais detālplānojums. Tā ir tāda ekonomiskā virtuve.

Par savu lietu es gribu teikt, ka varbūt tā ir tikai sakritība, bet šī lieta tika uzsākta divas nedēļas pirms pašvaldības vēlēšanām 2009. gadā. Viņu uzsāca mans politiskais opponents Gunārs Kārkliņš. Savā laikā mēs pat bijām draugi, viņš ir mana bērna krusttēvs. Es, kā jauns, nepieredzējis cilvēks, devos politikā un uzticējos viņam. Kārkliņa kungs 2009. gadā teica, ka viņam ir problēmas novest televīziju, nevarot savest kopā. Es noorganizēju tikšanos. Tikšanās bija Ogres televīzijā. Kārkliņa kungs pārcēla tikšanos Ogres televīzijā un nozīmēja ēstuve Dakota. Pēc tam, kad jau iztiesājām lietas materiālus, bija teikts, ka to viņam ieteica policisti. Policisti mainīja lietas apstākļus, un tādēļ nevarējām slēgt līgumu par Kārkliņu, jo tikšanās vieta bija kaut kur citur. Kā parāda tiesu prakse, tā ir tipiska provokācija. Es biju tas, kas viņus saveda kopā, un tajā brīdī Kārkliņš uz galda nometa naudu, ienāca policisti un mūs aizturēja. Tāda bij tā lieta. Tādas absurdas lietas vat notikt ar ikvienu.

Kāpēc saistu to ar priekšvēlēšanu laiku – tāpēc ka tagad arī, astoņu gadu garumā iet tiesa un tiesas lēmums būs divus mēnešus pirms vēlēšanām. Tika novilcināts tiesas process mākslīgā veidā. Manā lietā prokurors apsūdzības runu teicis trīs reizes. Divas reizes bija atjaunota tiesas izmeklēšana. Mēs bijam nonākuši līdz pēdējam vārdam un spriedumu neizteica, bet viņu atlika. Atlika nepamatoti. Ko es varu teikt par tiesas procesu? Varu teikt, ka tiesas procesā mēs konstatējām, ka ir pazudušas būtiskas aizstāvības liecības. Diemžēl, visas liecības nevarēja atjaunot, tāpēc ka cilvēks jau bija miris. Tā diemžēl tas notika.

Kā saka, “man ir tiesības uz taisnīgu tiesu, un man ir tiesības uz to saprātīgos termiņos”. Uz visiem juridiskiem jautājumiem būs atbilde šeit. Saulveža Vārpiņa aizstāvēšanas runa, kurā viņš pierāda provokāciju, kurā viņš pierāda kā tā lieta notika patiesībā un kādi viņam bija mērķi.

Egils Helmanis tiesa, Egils Helmanis tiesa, Egils Helmanis tiesa, Egils Helmanis tiesa, Egils Helmanis tiesa, Egils Helmanis tiesa, Egils Helmanis tiesa, Egils Helmanis tiesa

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *